Meil olevat teistega võrdsed õigused ning mingeid topeltstandardeid ei ole ja keegi erikohtlemist seaduse ees ei saa aga ometi on Lääne(eelkõige)Euroopa riikides sund võtta oma riiki, ettevõttesse teatud % nö eksootilisi. Kuigi kõikides riikides otseselt kohustavat seadust selleks ei ole võib ülikool, filmi, uudiste vm tegija või ettevõte saada süüdistuse diskrimineerimises vm ,,ühiskondlike normide’’ rikkumises, kui ta ei täida kvooti.
USAs tegi mõned aastad tagasi dokumentaalsari ,,60 minutit’’ skandaali sellest, et ühe poeketi palgal ei olnud mitte ühtegi neegrit, mulatti vms. Ettevõte ei võtnud neegreid tööle, mitte vihast nende vastu, vaid kogemusest, mille baasil järeldati, et valged on tööd tehes kasulikumad.
Paljudes ülikoolides Euroopas ja Põhja-Ameerikas on ettenähtud kvoodid, mis määravad mitu % tudengitest peavad olema migrandid või mitte-valged. Kvootide täitmiseks ja seeläbi riigilt suurema dotatsiooni saamiseks on ülikoolid loonud nö eksootilistele isikutele eri vastuvõtutingimused(umbes nagu Eestis TTK on loonud kutsekoolist tulnutele)ja võimaldatakse ka kergemalt kool läbi saada. Kvoodi mitte täitmise korral võib ülikooli juhtkonda oodata teatavad karistused kuni ametist kõrvaldamiseni välja.
Lääne filmidel, muusikavideotel ja isegi näidenditel on juba ammu raske heakskiitu saavutada kui seal pole vähemalt mõnda neegrist osatäitjat, keda tihti näidata. Muide päris tihti on filmides figureerivad nn superneegrid, kes üksinda ülikurjade valgete kurjategijatega võitleb, osutunud ise seadusega tugevalt pahuksis olevateks. Esimene, kes mulle meenus oli näitleja Wesley Snipes.
Üks neeger, keda eriti USAs kiidetakse on mahalastud Martin Luther King, kelle kohta on teada, et ka tema kõige puhtam polnud. Mis tema nimesse puutub siis kristlane, kelle järgi ta oma nime sai, keskajal elanud sakslane Martin Luther, oli suhteliselt tugev juudikriitik ja vaevalt ta neegrite suhtes pehmem vend oleks olnud.
Meile räägitakse, et pole topeltstandardeid seadusandluses, kuid ometi oleme tunnistajaks sellele kuidas neegritest rassikurjategijad(vaenuõhutajad, vägistajad, peksjad, mõrvarid jt)kas ei saa üldse karistada või saavad ülileebe karistuse. Näiteid ja viiteid on siin samas blogiski toodud erinevate teemade all enam kui küll. Kui valge mees või naine räägib või kirjutab muulaste halvast mõjust ühiskonnale(kurjategijateks enamus juhtudel on muulased) siis saab ta tavaliselt karmi karistuse.
Mis veel topeltstandarditesse puutub siis hiljuti lõi USAs laineid juhtum, kus neegrist ülikooli ,,professor’’, kes vahistati narkootikumidega askeldamise eest vabastati pärast seda, kui ta politseinike rassistideks sõimaks ja president Obamalt abi palus.
Arvestades kõike seda peaksime endilt küsima, kas on ikka neegrid, mulatid jts need, keda peaks kaitsma või on nendeks Euroopa põlisrahvad s.t. valged?
Like this:
Be the first to like this post.
Eesti rahvastiku üldstatistika ja välismaalaste jooksikute järgi olevat Eestis naiste üleküllus. Seda üldstatistikat kasutavad ka kergemeelsed oma ringitõmamise ja kultuurituse välja vabandamisel. Ka meedias räägitakse sellest samal toonil. Tegelik olukord on aga teine. Kui vaadata Eesti rahvastikupüramiidi ja statistikaameti andmeid, siis noori naisi, st kellega võiks peret luua, on tublisti vähem kui mehi. Naiste osakaalu suurendab suur hulk naispensionäre, kes on oma panuse ühiskonnale juba andnud. Read more…
järgmine piirkond USAs, kus on valgete kogukond vähemusse jäänud.
poolt, sest immigrant naudib valgetele naistele haiget tegemist, kirjutab Jane Atkinson, News of the World (London).
neegritest,sest see läheb kokku valitseva kõik on võrdsed ideega, mida Lääne ühiskonnas pidevalt propageeritakse. Seda ideed armastavad eriti paljud vabameelsed kasutada oma rahvast hävitavate praktikate õigustamiseks.
Värsked kommentaarid